День третий. Новоселье

Конечно же, постоянства хватило ненадолго, и уже на третий день я не опубликовала пост. Но на то есть уважительная причина - вчера мы в управлении отмечали новоселье, и потому пришли домой только в девять вечера.

Переехали мы в новые кабинеты в конце лета. Год собирались, ждали, страдали, а потом - раз! - за два дня сгребли все свои газеты-пакеты-раздатки и переехали. Потом в перерывах между интервью и публикациями мы наблюдали, как нам меняют батареи, красят их, обрезают провода неработающих кондиционеров, делают замеры для штор и т.д. и т.п. 

Приятно было вчера слушать то, что говорили нам гости на новоселье. Люди искренне за нас радовались, принесли кучу приятных подарков, сказали много хороших слов. Одним из самых первых пришел Геогрий Владимирович - и поздравления начались со слов такого замечательного, мудрого человека. Говорили много, но лейтмотивом звучала шутка, в которой, как и в любой, только доля шутки: в таких условиях вы теперь будете еще больше работать. Кто-то даже, кажется, пожелал нам приобрести еще диван, и тогда совсем не нужно будет с работы уходить.

Хороший вчера выдался день, и всем гостям за это огромное спасибо. И хорошо было уже то ли в 7, то ли в 8 часов вечера остаться тесным кругом коллег, выдохнуть и вспомнить все, что было сказано.

Сегодня я сижу дома -- самый лучший начальник в мире велела не выходить на работу, а лечить свою простуду (хоть я об этом и не просила). Но это не значит, что не работаю - сейчас мы доделаем кое-что (что - увидите завтра), и тогда можно расслабиться. А пока - удачного всем трудового дня и хорошего настроения:)

День первый. Слишком много информации

Как и следовало ожидать, ответа на свои вчерашние вопрошания я не получила. А жаль. Но, может, все еще впереди.

Может и не нужно это все по одной-единственной причине: очень много информации каждый день получает человек. Соцсети, заголовки СМИ, вывески, наружная реклама... У некоторых (типа меня) -- дурацкая привычка мониторить новостные сайты... Новости зачастую - о каких-нибудь коррупциях, лесных пожарах и прочих несчастливых делах. На то они и новости, и любой учебник по новостной журналистике скажет вам, что именно это и читается, и если бы СМИ писали каждый день о чем-то хорошем, поверьте, никто бы это не читал - просто психология человека устроена вот так, а не по-другому. От всей этой информации, получаемой каждый день в больших объемах, здорово устаешь.

В университете я писала курсовые по истории журналистики. На третьем курсе впервые увидела газету начала XX века - настоящую, живую, огромную (формата A2), с желтыми-желтыми хрупкими страницами и дореволюционными буквами. Это была "Сибирская жизнь" - одно из самых популярных в дореволюционное время изданий и, по меркам того времени, одно из самых современных. На первых двух страницах "Сибирская жизнь" публиковала телеграммы Российского информационного агентства - аналог современных коротких новостей. Телеграммы были о событиях, происходящих за рубежом и в столичных городах. И знаете, что больше всего меня удивило, когда я впервые познакомилась с этими телеграммами, а через них - с настоящей повседневной жизнью мира начала XX века? (Не причесанного, как в учебнике, а такого, какой есть - в котором непонятно, что основное, а что второстепенное, в котором столько событий, что дух захватывает, и причинно-следственные связи еще только предстоит выявить.) Что ничегошеньки за сто лет в этом мире не изменилось. Не изменилось ничего в отношениях между странами: все также Китай представляет "желтую опасность", Америку обвиняют в имперских устремлениях, а Европу укоряют за слишком уж осторожную политику. Ну абсолютно ничего не изменилось.

На тот момент меня это как-то успокоило. Правда, я тут же спохватилась, что через 10 лет после событий, о которых читаю (газеты были за 1904 год) началась Первая мировая война. Как бэ, если проводить параллели и аналогии, - это не придавало оптимизма. Но в глубине души теплилась надежда, что после ужасов Второй мировой человечество все же не попробует это повторить.

Ой, что-то я совсем в философию пошла... Хотела сказать-то абсолютно о другом. О том, что нужно беречь свое внутреннее состояние, силы (умственные и душевные) и ограничивать себя в количестве информации, которую вы получаете.

В отпуске у меня не было доступа к интернету, телевизор я смотрела в лучшем случае раз в день, но специально не включала его во время выпусков новостей. И это был самый счастливый отпуск на свете. Без постоянной оглядки на кого-нибудь, пусть виртуальной, без постоянного накачивания себя переживаниями о наступающем ИГИЛе и падающем рубле. Без всего этого я смогла пообщаться со своей семьей, прочитать несколько художественных книг, насладиться тишиной и спокойствием и послушать себя. Вернуться к себе. Это так важно для внутренней гармонии, без которой вы -- ничто.

Поэтому, может, то, что происходит здесь, вот на этом сайте, и не нужно? Зачем забивать людям голову новой информацией, пустой, неинтересной, не дающей ничего? Один из моих любимых современных фотографов Сергей Пономарев сказал недавно в каком-то интервью, что он и его коллеги уже не смогут остановить войну фотографией. Как раз потому, что слишком много информации стало вокруг, в том числе и визуальной, и самая потрясающая фотография теряется в этом потоке - на нее просто не успевают обратить внимание, не то, что задуматься! Так вот, статья из какого-нибудь блога или газетная колонка тоже уже не изменит мир. Ну, вспонимните, какой журналистский материал (или возьмем шире - медийный) вызвал, ну, скажем, в последний год широкое обсуждение? Настолько широкое, что президент страны подал в отставку (как после Уотергейского скандала) или открылся огромный обман табачных компаний (расследование Лоуэлла Бергмана, показанное в фильме "Свой человек")? 

И при этом каждая вторая фотография претендует быть той самой, которая "остановит войну", и каждый второй текст - на то, чтобы стать не менее популярным, чем "уотергейские" колонки в The Washington Post.

Люди устали от всего этого. Люди хотят отдохнуть.

Введение

Так как за хорошее ведение блога в конце года обещают плюшки, я решила: чем черт не шутит?:)

С блогами, как и с дневниками, у меня вообще-то беда - не могу их вести. Потому эта страничка будет некоторым экспериментом над собой. Тут еще вопрос: о чем писать, чтобы это было интересно? (ведь плюшки будут самому популярному блогеру). Смогу ли протащить это все в течение хотя бы полугода?

Посмотрим.

Что мне нравится во всей этой истории - что можно читать людей, которых в обычных соцсетях не найдешь. Потираю руки:)

И еще вопрос создателям вот этой соцсети (информатики придумали тут какое-то другое длинное и непонятное название, но я уверена, что все так и будут называть данный сайт соцсетью): почему я не могу увидеть список своих подписчиков? Я же должна знать своего читателя. И чем подписчики отличаются от участников? 

Вот сейчас и посмотрим, как работает общение на этой платформе, и вообще работает ли оно - в зависимости от того, получу или нет ответ.